從本月話題看ABBS沒落。

湫忝ｄē回憶

頂上。
可以和我的瞎掰文對比著看，就像西方報紙的正反評論一樣，信息的充分傳達(dá)可以讓觀者更理性。

凱文

能不能發(fā)個總結(jié)貼，你這樣不就事論事搞的我好暈呀！

cfsdfefsd

上面看了易北先生和歐陽先生的回帖，作為一個初入建筑行業(yè)的新手，我學(xué)到了很多，我慶幸點到了建筑史論壇，并看到了這個帖子，以前一直在建筑方案轉(zhuǎn)悠。感覺這樣的帖子才有內(nèi)涵，易北先生和歐陽先生的初衷都是很好，都是基于不讓我們這些渴望學(xué)習(xí)的新人們能接受正確的知識。如果兩位能去掉其中的意氣之爭，而是純粹的進(jìn)行理論上的研究就更好啦。我更喜歡無葉先生那樣，對問題進(jìn)行闡述和總結(jié)。我個人覺得，糾結(jié)于是中國木造技術(shù)先進(jìn)還是歐洲石造技術(shù)先進(jìn)是沒有什么意義的。能在上千年的實踐和發(fā)展之中被人們所認(rèn)可是一定可以適應(yīng)人們的需求。想必古人也是有不輸于現(xiàn)代人的智慧的。

vgocaxg

每個人都是有不會到會的，總是總外行才漸漸入行的啊...

ZKXBLNmp

都還在討論這些入門口的話題。。。可見ABBS建筑史板塊墮落之深。

terkcov

論壇本就不是精英化的東西。

u_wppqzedn

樓主主要是說ABBS的落寞。。。搞清楚，沒人愿意再提起那個”姐“。
我覺得樓主還是希望ABBS有更多的貼能供人學(xué)習(xí)，而不是作為炒作或者娛樂。

gMTrLjUr

這個觀點比較贊同，有好的東西也有膚淺的東西，畢竟后者是比較多的。事實上你不能希望所有人都是建筑師，也不能奢望每個建筑師都知道什么是建筑。
學(xué)習(xí)建筑我覺得第一個境界是死讀書，扎實基礎(chǔ)，必須打好才能談到融會貫通。還有盡量多看原文，不要看那些批注，講解之流，別人嚼爛的東西雖然好消化卻沒什么營養(yǎng)。
第二應(yīng)是見聞，梁先生曾經(jīng)說過，現(xiàn)代建筑學(xué)應(yīng)該重“見”，以實踐經(jīng)驗來扎實理論基礎(chǔ)。

dsfgs1d

都是三角書櫥何必呢

ohvfqcr

我是來頂貼，頂樓主的，想著吧來論壇，學(xué)點自己不懂得東西，然后和大家討論討論換回更好的想法。學(xué)習(xí)本就是個謙虛的態(tài)度，紙上談兵的人很多，見到實際的貼還得一頁一頁翻，不知道為什么那個很火的帖子說了一大堆，最后不知道在說什么。
誰都需要學(xué)習(xí)成長，謙虛的態(tài)度還是好點。希望有更多的經(jīng)驗豐富的人來講些東西，而不是這什么辯證什么唯物，我看不懂，說點實際的，不要抨擊這個不好那個不好。都知道辯證不知道存在及有他自身合理性的道理嗎。錯了的想法方法，找到正確人指教，這是知識的增長。