古建筑維修復(fù)原設(shè)計(jì)中的不可知論

u_fkqidxyy · 發(fā)表于 2012-7-26 12:27:13

看來你經(jīng)歷的實(shí)際操作太少了，有很多古建筑解放后被當(dāng)成他用，比如一座祠堂有時(shí)候會(huì)被改成民房，分割成很多間共多戶使用，這些住在里面的群眾都會(huì)按照自己的需要進(jìn)行改造，幾十年下來，經(jīng)常被改的面目全非，但是仍然會(huì)留下一些痕跡讓我們可以判斷它曾經(jīng)的情況，比如在原來安裝隔扇的位置現(xiàn)狀被砌上了磚頭改成一堵墻，但是在上面的穿枋上還保留有以前門樞的構(gòu)件，一看就知道這里曾經(jīng)使用過隔扇，但是因?yàn)檎也坏揭患羯鹊倪z物，給復(fù)原帶來困難，我們明明知道這里需要把墻體拆除但是卻缺少復(fù)原隔扇的依據(jù)，通常遇到這種情況我們會(huì)仿效當(dāng)?shù)赝惤ㄖ母羯冗M(jìn)行仿制，但是現(xiàn)在這種做法在國家文物局那里也慢慢的被嚴(yán)格限制了。我想問問，遇到這種情況，我們是應(yīng)該保持原狀，還是把磚墻拆除，但是不復(fù)原隔扇保留一個(gè)殘破的樣子呢？

我們并不是所有的改動(dòng)都會(huì)進(jìn)行復(fù)原，但是對于上面例子中說的那種改變了古建筑原有形制的錯(cuò)誤就一定要進(jìn)行修改，即使我們沒有歷史上的隔扇作為依據(jù)，也應(yīng)該參考當(dāng)?shù)仄渌沤ㄖ懈羯鹊膱D案進(jìn)行參考，來做復(fù)原設(shè)計(jì)。

梁思成，劉敦楨他們這代老前輩不止是研究了官式建筑？看看古建筑史，宗廟，陵墓，園林等等不都研究嗎！這些研究成果都需要我們拿來借鑒，中國古建筑，同類的建筑是有一些共性的，這些共性需要我們牢牢把握，當(dāng)然我們在把握這些共性的同時(shí)仍然應(yīng)該尊重當(dāng)?shù)氐慕ㄖL(fēng)格，以保證地方特征不至流失，體現(xiàn)出地方建筑的多樣性，倒是現(xiàn)在一些對古建筑一知半解的人到處跑著招搖撞騙，把各個(gè)地方的古建筑都修的像官式建筑了。

保留歷史信息很重要，但是不是什么信息都需要保留，對于那些不能代表時(shí)代建筑水平的東西有必要保留嗎？如果什么都保留，一個(gè)廚房，一個(gè)雞籠都保留，我看再過個(gè)5000年，我們就沒地方住了，遍地都是文物。